咨询下诈骗问题，有很多不懂?

针对您提出的问题，如果借款人在借款时虚构了借款用途，但后续有偿还部分借款的行为，这并不能直接判定其不构成诈骗罪。因为借贷型诈骗罪的成立关键在于非法占有的目的，而此目的需要通过行为人的具体行为来推定。虽然偿还了部分借款可能表明有一定的还款意愿，但还需综合考虑借款时的经济状况、虚构用途的严重程度、偿还的比例等因素。若行为人明知自己无偿还能力而大量借款并虚构用途，即使偿还了部分，仍可能构成诈骗罪。法律依据为《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的相关规定，特别是关于非法占有目的和诈骗行为的认定标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若借款人确实因经济困难无法按时还款，且未虚构借款用途，这属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗罪。在此情况下，出借人可通过法律途径追讨债务，如协商、调解或诉讼等。借款人应积极与出借人沟通，说明困难情况，并尽力制定还款计划。双方应遵守诚实信用原则，寻求合法合理的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度，界定借款人的行为是否构成诈骗罪，主要看其是否有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识并基于错误认识处分财产。若借款人明知自己无偿还能力而虚构借款用途或承诺高额回报，以非法占有为目的骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。反之，若借款人因经济困难无法还款，但无虚构事实或隐瞒真相的行为，则不构成诈骗罪。